Vuzix ビデオアイウェア 多くの映像機器から大画面2D/3Dで視聴できる装着型ディスプレイ Wrap 310

はぁ・・・と溜息しか出ません。
正直、高い買物をしてこんなに失望したのはこれが初めてです。
あまり低い評価を書きたくはないのですが、これは書かずにはいられない。
私と同じ思いをする人が出ないように。

まず、画面は55インチ相当とありますが、
目の前に広がる画面はそこまで大きいとは思えません。
ゴーグル型になっているために1/3ほど下部分が視界に入ります。
そのおかげで私の部屋にある42インチ画面と比較出来たのは皮肉なものです・・・。
ゴーグルに黒い布でも被せて下部分を隠さない限りは、画面に集中出来ません。

かといって、画面に集中しようと思っても、どうもピントが合わない。
上下に動かして多少合ったと思っても、今度は鼻にかける部品の長さが足りない。
全体的にぼやけた感じがして目が非常に疲れます。
私は眼鏡をかけてはいませんが、かけていなくてこれだと、
眼鏡が必要な方はもっと疲れるんじゃないでしょうか。

また、ゴーグルを耳にかけて外す時に、横の髪が引っかかります。
短髪なら問題ありませんが、これにはイライラした。
よく見るとなんか引っかかりがあるし・・・。

残念ながら私には合わなかったと言わざるを得ません。

以前オリンパスのアイトレックを何機種か使っていましたが、壊れたためwrap310に買い替えました。
ほぼ毎日就寝前に１〜２時間ベットでHDDレコーダーに録画したテレビ番組を観る、という使い方です。
横に奥さんが寝てても気兼ねせず、好きな番組を楽しむことが出来るこの手の商品は今では必須アイテムなのです。

wrap310ですが、アイトレックと比較して、画面が小さく感じる、というか、画面が遠くにある感じ。
映像そのものは非常に高精細なので、映画の字幕やHDDレコーダーのメニュー画面なども特に問題なく読むことができます。
また、視力調節が出来るのは助かります。アイトレックは眼鏡が必要だったので、この点はwrap310の方が便利です。

僕にとっての致命的な欠点は、目と目の距離と液晶が合わないということ。
表現が難しいですが、この製品に使われている液晶は、観る角度が正面から少しでもずれるととても見えにくくなります。
wrap310を装着して自然に正面を眺めると、左の目には左の液晶の画面がちゃんと映っているのですが、
右の目には視野角がずれて暗転したような映像が映ります。wrap310を右に強引に寄せると、相当右に寄ったところで、
右の映像がちゃんと表示されます。ところがこの状態では左の画像がまともに映りません。
僕は特に人より目と目の間が広いと意識したことはないのですが、wrap310側で調整できる部分ではないため、
どうにもならないとあきらめて、なんとか無理矢理使ってますが、ものすごく目が疲れます。

購入を検討されている方は、実物を確認したほうがいいと思います。目と目の距離さえ合えば、非常によい商品だと思いますので。

スカパーの3D放送を視聴するために購入しました。スカパーでは今年から3D放送チャンネルが開局されるようですが、それに先駆けフジテレビNEXTでアリスのライブの3D放送がありました。
スカパーの3D放送はBS11と同じサイドバイサイドで、本製品で視聴したところ、3D放送を体験できました。最初はディズニーランドの飛び出す映画のように見えるのかと思っていましたが、そのような感じではなく、ごく自然に見えて、遠近感が感じられるという物でした。
製品としては液晶の左右の視野角が狭く、目と目の間隔と製品の左右の間隔が合わないと暗く見えてしまうのが欠点のようで、私は製品より目と目の間隔が広いようで、画面の端のほうが少し暗く見えてしまいます。間隔が合っている人にはきれいに見えるようです。
私は0.04くらいの近視なのですが、この製品の視度調整をMAXにするとめがねをかけなくても見ることが可能でした。
ただ、鼻あてはうまく合わず、ねころんで上をみながら顔に製品をのせるような感じがいちばん見やすかったです。
液晶パネルの解像度は低いですが、デジタル放送の字幕も見えますし、十分なように感じました。

このビデオアイウェアはテレビみたいにお金はかかんないし、場所もとらないのですごくいいです。家族がテレビを見ていてゲームをしたりＤＶＤを見たりできないときにこれを使うとすごくいいです。
でも買ったときには正直、これだけで2万円なの・・・とおもっていました。理由は画面の大きさが思っていたよりも小さい　と　画質がすごく良くはなかったからです。でも、つかっているとすぐにそんなことは、すぐにわすれてしまいます。
３ｄは使えるみたいですが、良く分かりません。
最後に・・・使った後はビデオアイウェアをティッシュでふいて洗顔をしたほうがいいです。

家は狭いマンションなので、出来るだけものを少なくしたいと思い、テレビは液晶一体型PCで観ています。
そのため、ゲーム機でのゲームプレイが出来ない環境にありました。
もともとそんなにゲームをするほうではないのですが、どうしてもWiiをやってみたくて、また、以前からHMDに興味があったため、今回このHMDを購入したみたのです。
まだWiiは買っていませんが（お金が・・）、とりあえずipod touchと接続出来るようなので、画面や画質がどのくらいのものなのか試してみた感想です。

まず、画面ですが思っていたよりは大きいかなという感じ。
メガネをしているのですが、メガネなしでも調節すれば大丈夫ということでこの機能は大正解です。正直メガネでは没入感が得られず、装着もしづらかったので。
画質はまぁまぁと言ったところでしょうか。比較的画質が粗いyoutubeのビデオを見たところ、少々色がおかしく感じました。
緑がかっているというか、液晶を正面以外からのぞいたときのような感じです。その後あまり気にならなくなりましたが（設定をいじったせいかな）、ipod touchの液晶のようなクリアなものを期待するのはやめたほうがいいですね。

ipod touchはタッチ操作なので、一体どうやって画面を操作するのかと思ったら、どうやらyoutubeや自分でいれたムービー（ミュージックビデオ含む）だけしか見れないようです。
幸いサングラス型のため気軽につけはずしながら（上にクイっとあげる）操作するのですが、ちょっと使いづらいですね。
想像すれば分かると言われればそれまでですが、ビデオしか見れないことは公式サイトなどに一切書かれていないのでどうかなと思います。（説明書にも小さくしか書いてない）

そのほか映像系アプリが使えるか試してみたところ、音楽はitunesやそのほかのアプリ問わず聴けますが、映像が見れるのはyoutubeとAir videoだけのようです。
ニコニコ動画の公式アプリや、exstream nicoなどのアプリでは音楽しかなりません。これは残念ですね。ニコニコ動画を楽しむためには、PCと接続するしかないようです。私のPCには接続端子がないので無理です・・
しかしAir videoが使えるのは不幸中の幸いでした。とりためたテレビ番組やアニメなどをipod touchから楽しめるアプリですが、これが使えるならPCと接続出来なくても問題はありません。（wrap 310の解像度では、映像作品を見るのが精いっぱいのようです。）

さて気になる眼精疲労ですが、やはり疲れます。かなり疲れると言っていいと思います。
姿勢としてはベッドに仰向けが一番楽です。座っていると重力で（笑）メガネが下にズレおちてくるので首を少し上に向けたりしなければならず非常に疲れます。
そして、視野角２６℃と関係ありそうですが、画面の淵がややぼやけ気味になってしまい、気になり始めると非常にイライラして映像に集中出来ません。真中にうつる大きめの文字は解読可能ですが、はじに映ってしまうと小さな文字は見えません。ここは残念でした。
構造上、メガネをはずして没入感を高めても、下のほうは見えてしまうのでどうしても部屋を暗くしなければなりません。そのせいか、寝ながらアニメなどを見ていると眠くなってきます（笑）　眼精疲労のせいかもしれません。

このHMDは３Dも対応しているということで、youtubeの３D動画を見てみました。
従来のアナグリフ方式のものは、目の位置がちゃんとしていれば綺麗に立体になります。久々に３D映像をみれました。
ただしサイドバイサイド方式だとやや立体感が小さくなってしまう気がします。ここら辺はアップロード側の映像に問題があるのかもしれません（リアルに見える映像もありました）

と、まぁこんな感じです。
これでWiiをやるのはちょっと勇気が入りそうですが、直感型のゲームが多い（と聞く）Wiiなら、HMDの画面でもプレイ出来るのかなぁなんて思っています。
さすがにこれでPS3やXboxのゲームは無理そうです。

私は実用と趣味半々で買いましたが、１００％実用目的の方は上位版のWrap９２０を買うか素直に液晶テレビを買ったほうがよさそうです。少なくとも、実用に耐えうるレベルとは言えません。疲れますしね。
HMDに興味がある方、未来的なガジェットに惹かれる方でHMDを一台も所持していない方にはオススメ出来ると思います。
Vuzix社は精力的にHMDの開発を行っているようですので、さらに使いやすく実用にも耐えうるHMDが出ることを期待して満点をつけておきます