商品検索
Ya-ma-zon > エレクトロニクス > PENTAX 拡大アイカップ O-ME53 > ユーザーレビュー - 1ページ

「PENTAX 拡大アイカップ O-ME53」のユーザーレビュー(1ページ)

<< 前12次 >>
《 レビュー数: 18件 - ( page 1 / 2 ) 》



【 商品情報 】

Binding : エレクトロニクス
Brand : ペンタックス
EAN : 4961333123117
Label : ペンタックス
Manufacturer : ペンタックス
Model : O-ME53
MPN : O-ME53
PackageQuantity : 1
ProductGroup : CE
Publisher : ペンタックス
ReleaseDate : 2006-10-30
Studio : ペンタックス
Title : PENTAX 拡大アイカップ O-ME53
PENTAX 拡大アイカップ O-ME53

販売価格 : ¥ 2,590 (税込) 18%(¥560) OFF 
 アマゾンの取扱状況 : 通常24時間以内に発送国内送料無料対象商品です。)
エレクトロニクス [ ペンタックス ] [ 発売 : 2006 / 10 / 30 ]
  《商品コード》 JAN(EAN) : 4961333123117 / ASIN : B000ILZGPA
  [ 標準価格:¥ 3,150 ]
 ユーザーによるレビュー(感想) ( page 1 / 2 ) 【 ユーザーの評価(18人の平均) : 4.5点 】
「眼鏡使用者にもお勧めです(K200Dで使用)」 (リッキーの父さん) 5点
眼鏡使用者には使いにくいとのレビューがあったので
不安半分で購入しましたが、結果としては大正解でした。
もちろんケラレはありますが、それ以上にピント精度が上がるメリットの方が上回ります。
私の場合、オートフォーカスではなく、古いタクマーレンズでマニュアルフォーカスで使用しているので、
オートフォーカス主体の人とは条件が違うかもしれませんが。
マニュアルフォーカスで撮影される方は眼鏡の方でも是非ご使用することをお勧めします。

(レビュー記入日:2008-11-30)
「力ませにぐいっと。」 (高山和さん) 4点
OLYMPUS ME-1はE-510とセットで購入していました。なのに、違うものも試してみたいと欲を出し、購入。さてさて、これが装着した雰囲気はこちらの方が良い。しかし、残念なことに変わったのはカメラの見た目だけ。それは0.02の差。気持ちの問題だけだったみたい。これこそ妻にばれたら無駄遣いと怒られそう。眼鏡使用者ですが、昔からファインダーをグルリと見るクセはあるので、なんら支障なし。いずれにせよ、E-510でも純正より安価なこれも力ませにグイッと入れれば使用できると、これだけ報告しておきます。
(レビュー記入日:2008-11-06)
「イケてます」 (電離層代理さん) 5点
評判があまりに良いものだから、だまされたと思って(笑)買ってみた。

マグニファイアを初めて使ってみたが、なるほどこれはスゴい。評判どおり。
これまでは、マニュアルフォーカスのときなど「これはピントが外れてるかも知れんなぁ」と思うと必ず外れていたが、同じシチュエーションのときでも、この拡大アイカップを使うと最初から(ファインダを覗きながら)「絶対外れとるな」と分かるw。

私の場合(K20Dでメガネなし)、デメリットはまったく感じないが、嫁サマ(メガネあり)にファインダを覗かせると「ぜんぜん見えない」と言う。視度調整の問題だろうと思ってはいるが、不明。

数千円でフルサイズが手に入ったような気がして、私にはめちゃんこ良い買い物となった。


(レビュー記入日:2008-11-05)
「SONY α100でも使えました」 (jackさん) 5点
マニュアルのクラシックレンズに凝っているのですが、老眼のためピント合わせが苦痛でした。

はめるときにちょっとゴムが邪魔しますが、α100にもぴったり合います。視野が広がったような感じで合わせやすくなりました。

もちろんメガネだと周辺がケラれるので、視度調節は必須です。アイスタートAFはオフにする必要があります。

(レビュー記入日:2008-10-09)
「手放せません」 (ゆうさん) 5点
眼鏡をかけていますので、ファインダーを覗く時は眼鏡を外しますが、細かいピント調整などには必需品です。少し本体より出張ってくれますので、覗きやすくなるのもいいです。
(レビュー記入日:2008-09-23)
「近眼鏡使用者にも絶大な威力(K200D)」 (昭和弐拾八號さん) 5点
この拡大アイカップが眼鏡使用者に全く不適という意見が何割かあるのが、私には解せない。私は40年来の近眼鏡使用者だが、K200Dを1週間余りオリジナル状態で使ってから拡大アイカップを追加したら見え方が激的に改善した。 もしかすると、不適と感じる人の眼鏡は、アイポイントが一般的な眼鏡より遠かったり、レンズの寸法が小さかったり、屈折率が一般的な眼鏡と大きく違ったりなど、眼鏡側の条件によるのかも知れない。

これでやっと35ミリ一眼レフと同様の見え具合になった、と言ったほうが昔からの一眼レフ愛好者には分かり易い。 そもそも、眼鏡を使うと裸眼よりアイポイントが遠くなるから、銀塩一眼レフ時代でも目玉をぐるりと回さなければ視野外の表示や画面の四隅は見えにくかったのだ。

(以下、2008.8.5追記)
他社一眼レフに流用の情報が溢れているので、私も手持ちの銀塩一眼レフに取り付けてみたら、更に見易くなった。 ペンタックスZ−10:前後方向にきついが着く。コンタックスS2:前後左右とも緩いが填まる。 勿論、視野は多少けられる。 それに、他機種に流用する場合は、カメラ本体あるいはアイカップを壊さないようご注意されたい。
(レビュー記入日:2008-07-26)
「ケラレがストレスに」 (MYSHさん) 2点
K100Dで使っていました。確かに見やすくなります。でもケラレで隅が見えにくくなるため撮った後で要らないものが写ってしまうことがありました。そのため四隅をいちいち見回すようになり、これがストレスで元に戻してしまいました。マニュアルフォーカスをあまり使わないのなら要らないと思いますね。でもこれは人によるかも知れないので安いですし試しに買ってみてもいいかも。
(レビュー記入日:2008-07-16)
「メガネ使用者には全く向きません。」 (kakさん) 3点
裸眼の方なら、購入する価値は多いにあると思います。
視野が拡大されて、非常に見やすくなります。

一方、メガネの方は見送った方が良いと思います。
通常の状態で使用すると、四辺および下部のインフォメーション表示が全く見えなくなります。
その為、画像の全体情報がつかめません。
意図しない構図の写真を大量生産する事になると思います。

価格.comのクチコミで、アイカップのラバー部をめくり返して使用する方法が紹介されていたので試してみましたが、それほど効果はありませんでした(多少見やすくなる程度で、大きな差はありません)。

裸眼の方にはそれなりの恩恵がありますが、メガネ使用者の事は全く考慮されてないので、その分星を引きました。
(レビュー記入日:2008-03-02)
「眼鏡使用者には向かないと思います。」 (hayasさん) 4点
裸眼で見ると視野が拡大するので、本製品の効果を体感できますが、
眼鏡越しに見ると、接眼部が小さな丸の形状になっているせいか、
下部の撮影情報や4隅が見えにくくなります。
例えば、
標準のアイカップを眼鏡着用で使用しているときに、眼鏡のレンズと
アイカップを1cm程度離してファインダーをのぞいたような感じです。
私には無用のものでしたが、裸眼で使う方には効果はあるので星4つとしました。
(レビュー記入日:2008-01-28)
「眼鏡でも大丈夫かな?」 (schemaさん) 4点
K100DSで使用していますが、最初は眼鏡着けてて大丈夫かな? って思ったんですけど、価格.comの書き込みで「周囲の
ゴム部分を金属部分に押し込むとすごくイイ」と読んだので買ってみました。
実際にゴム部分を押し込んでみると、これが本当にすごくイイです。ファインダー内表示もちゃんと見えるし、眼鏡をかけ
ている人にもお勧めできると思いますよ。
(レビュー記入日:2007-10-19)

PENTAX 拡大アイカップ O-ME53

<< 前12次 >>
Ya-ma-zon > エレクトロニクス > PENTAX 拡大アイカップ O-ME53 > ユーザーレビュー - 1ページ
■ このページへのリンク (以下のHTMLタグをブログ・ホームページ等へコピー・ペーストしてご利用下さい。)
【 ユーザーレビュー 】
PENTAX 拡大アイカップ O-ME53
ץ饤ॷåԥ_12
お知らせ