ドキュメント 精神鑑定 (新書y)

（ ＝ω＝.）＜これで、かがみもおしまいだ！

（；//Д//）＜なぁに　勘違いしてんの　私のバトルフェイズは終了していないＹＯ

速攻魔法発動　『精神鑑定！』　人の心をすべて捨て　効果発動！！

こいつは殺人者の精神を鑑定する事で、何人でも殺人被害者を墓地に送り

殺人者を無罪にできるカードよ！そして墓地に送った人数分だけ、お金に換える事ができる！

（ ＝ω＝.）＜殺人者の罪が消える・・・・はっ　光市の・・・

著者は実際に１３年以上医療刑務所に勤務し、数多くの精神鑑定を経験してきた精神科医で、シロートが精神鑑定について云々言うよりは確実に書かれている内容に大きな説得力がある。

まず初めに世間で一般的に使われている「精神鑑定」とはどのようなものなのかの説明があり、その後は実際に著者が行った精神鑑定の１０のケースについて、個別に解説を加えていく。
このケーススタディを読めば、実際の精神鑑定がどんなものか非常によくわかるようになっている。
そして著者が言うように、精神鑑定は万能なものだというわけではなく、精神鑑定にかければ何でも明らかになるというわけでもないことも。

本書の帯には『「精神鑑定入門」の決定版！』と書いてあるが、この文句に嘘は無し。

第三章「精神鑑定ケーススタディ」冒頭の事例１，２だけでも圧倒された。いわゆるエリートに属しながら，長い長い治療歴を有し，ある挫折から社会への報復を決意して確信的な犯行に及んで多数の死傷者を出し，対人恐怖か妄想かの鑑別診断に裁判が終始した第一例。新興宗教への帰依が発病を覆い隠したのか，未治療のまま発症が偶発的に事件に結びついたと思われる第二例。同じように地方都市のターミナル駅構内で起こった通り魔事件でもずいぶん様相は異なり，親切に表で比較までしてくれている。この二例をじっくり読み比べれば，なるほどなるほど，「精神障害者はこわい」という偏見から「障害者こそ偏見の犠牲者であり善良この上ない人々だ」という感情論の両極の間で，自分なりの答えを探すことができそうだ。

精神鑑定は自然科学と人文科学の狭間の領域と思われがちだ。図書館や本屋でも心理学のコーナーにあったり医学書の棚にあったりして，探す方もさることながら配架の苦労も偲ばれる。本書は幸い新書なので本屋でなら定位置を与えられそう。前置きはさておき，精神鑑定は自然科学か人文科学かという問いに本書はひとつの答えを提示しているように思う。
著者の視点のバランスのよさが最もよく現れているのが第三章事例５「てんかん発作と母親殺し」である。てんかんの既往がありこれまで幾度となき違法行為を障害の故のこととして入院で免れてきた男が，ある日の未明に母を殺してしまった。主治医はこれまたてんかんに関連した行為と主張するが……。障害と絡めて解説し見かけの理解と優しさを示すことはたやすいが，そういう見方はどこかずるずるべったりとしていて欺瞞を嗅がされた気分になる。
深層心理学（そんな言葉すらもはや学術的でないのだが）を気取って幼児期外傷体験だの羊水回帰願望などと途方も無く身勝手な空想を繰り広げるのでもない。最新の画像診断に人間の心の動きを全て読み取らせようという頭でっかちな一元論でもない。人間像に迫りながらも，良識ある先達の蓄積を基に「主として自然科学」の手法を貫く著者のストイックな姿勢に共感した。

「法の隙間のそのまた隙間」
　殺人を犯しても心神喪失者であれば刑罰に処されない。措置入院という制度はあるが本来の趣旨を歪めた刑事処分の代替措置となってしまっている。精神障害を抜け道に平然と犯罪を繰り返す者もいる。問題の多い現状の法の隙間を埋めるために制定され施行が始まったのが「心神喪失者等医療観察法」である。ところがこれも運用してみると新たな隙間が見つかったという。
精神の障害により刑事処分を課せられない，いっぽう，医療による改善性も期待できないので新法の対象にもならない，不処遇という判定である。不処遇とされるのは発達障害や知的障害などの恒常的な障害であるらしいが，彼らは本当に矯正の対象でもなく医療の対象でもないのだろうか。
第四章の中の「不処遇という選択肢はありうるのか」という一節で著者はこの問題に取り組む。自験例を通しての結論には説得力がある。精神鑑定の解説本という構成の中の限られた一節で，こういう難問にきちっと答えを出してくれる力量に感服。